作者為新聞工作者，曾為媒體華府特派

美國總統川普上任後的行事作風往往引發誹議，總讓外界覺得他有錢就是任性。這次川普被《華盛頓郵報》獨家爆出有意購買丹麥屬地、全球最大島嶼格陵蘭，又讓全球一番訕笑。

連丹麥總理費德里克森（Mette Frederiksen）都直稱川普「荒謬」（absurd）、格陵蘭「不賣」（not for sale）。

不過說實話，川普個性當中，常常是七分狂妄，夾著三分算計。以對中國的貿易戰為例，縱然有傷人損己的風險，但大方向是扼止中國崛起，這跟歷史上美國取代英國成為世界經濟霸主不無神似之處。

如果買下格陵蘭確實是川普（或多數幕僚）的認真想法，那有哪些思考脈絡就值得深究了。其一當然是國家戰略，其二是經濟利益，其三是地緣政治。

國家戰略上，格陵蘭之所以重要，跟阿拉斯加州對美國本土的意義一樣，致敵機先。雖然中國正在崛起，但要成為俄羅斯（或蘇聯）那樣的國際強權還有一段差距，所以格陵蘭與阿拉斯加等於制俄（加上制中）的左臂右膀。

加上北極融冰，使得北極圈內資源開採、經濟發展更為可能。中國雖然沒有北極領土，但近年來積極參與開發格陵蘭，還提出中俄聯手打造冰上絲路，可能使得美國保守派戒心更高，進而引發川普的天外飛來一筆。

經濟利益除了稀土、石油、天然氣的開採權，還有北極融冰開展出的歐亞往返海運新航線。俗稱的北極航道，關鍵在於白令海峽與北極圈夏季融冰後，所浮現的歐亞往返新路線。

此一航道，中日韓產製大國（以及台灣）往返歐洲，將比傳統的新加坡－麻六甲海峽、中東、埃及蘇伊士運河、地中海，更為快速與省錢，商機自然不在話下。不過，現階段而言，通航時間仍然有限，但搶先布局格陵蘭並不意外。

論及地緣政治，美國在格陵蘭雖有軍事基地，但畢竟是戰略同盟下的合作關係，比不上阿拉斯加屬於自己，軍隊愛怎麼擺、怎麼用都隨心所欲。但有格陵蘭之後，介入歐洲、抗衡俄羅斯，甚至出兵中東與非洲，都比現在容易許多。

而且就如同阿拉斯加能夠增加美國對亞洲影響力一樣，格陵蘭也能增加美國對歐洲的影響力。與阿拉斯加同樣的價值是，各國是以北極圈內領土劃分極圈內領海，取得格陵蘭後，美國等於拿下大片極圈領海，優勢大為增加。

先放下國家經濟等大帽子，其實回顧歷史，美國雖然打的仗不少，但能用錢解決的事、就用錢解決，也是不爭的事實。例如買下法屬路易斯安那，購入西班牙的佛羅里達、墨西哥的德州等大片國土、俄國的阿拉斯加。

美國買格陵蘭的歷史公案，其實早就發生過兩次，一次是買進阿拉斯加後，當年的國務卿西華德（William H. Seward）1895年想買格陵蘭；一次是總統杜魯門1946年倡議，以1億美元買下格陵蘭。只是丹麥始終不賣。

所以不論如何，很難說川普想買格陵蘭是癡人說夢。只能說川普參考前人，有意為之。但為了阻止損害領土完整的行為，聯合國已經限制購買他國領土。所以就算川普想買，一得丹麥願意，二得格陵蘭公投同意，並非易事。