當科技遇到藝術－不具5專業 藝文館舍將成犧牲品

工商時報【邱誌勇】

國家的文化政策，在藝術文化發展過程中應扮演關鍵角色，沒有優質且專業的文化政策，便無法在政策執行、經費補助、輔導徵選等各環節貫徹執行，輔助藝術文化的創造。

台北藝術中心斥資逾54億元，卻因經營團隊的合約問題，導致籌備經營團隊成為「一人團隊」；台北數位藝術中心則因以「促參法」的政策方向，導致營運危機；台中大都會歌劇院更因「是否優惠台中市民」的議題，吵得沸沸揚揚。

從諸多藝文界的紛爭中，凸顯出執政者對於發展藝術文化應具備的文化政策、資源挹注、空間場域及人民美學教育等面向，都缺乏全盤性考量，在永續經營的精神面上一直力有未逮。

以近來諸多重要藝文館舍面臨的困境中可以發現，執政者在分配藝文資源、治理文化事業之際，完全忽略藝術文化的獨特本質，甚至將文化發展的基本原理棄置一旁，取而代之的是以政治經濟的利益為優先。

從文化政策考量、補助輔導機制，到藝文館舍建立等面向，在在都缺乏根植於專業性的考量。以致，在政治利益考量為前提，所擬定之相關策略，皆難以將藝文館舍視為專業場域，更導致在利益衝突下，產生非專業考量下的妥協。

歸根究底，在文化政策貫徹過程中最缺乏的是對「專業性」的尊重。「專業」聽似簡單，卻是多層次且困難重重的一道關卡。社會學家恩斯特•葛林伍德（Ernest Greenwood）認為專業應俱備5種特質：系統的理論、權威、社群認可、道德規範、形成一種文化。

綜觀近年台灣發展藝文發展的景況，政府的文化治理思維與施行策略並未能真正重視此矛盾衝突；更因民眾對藝文事業認知不足、專業文化政策制度匱乏，以及給予專業創作的空間狹隘，而無法高度體認國家發展藝術文化的重要性。

台灣藝文領域目前面臨嚴重的惡性循環，正是因為非專業因素考量下的藝文發展。

民眾對於藝文特殊屬性發展的不了解造成排斥，進而向民意代表陳情，民意代表因害怕得罪選民流失選票，施壓於政府相關部門，政府部門面臨壓力，不僅不為管轄的藝文館舍辯護，反倒質疑藝文館舍的營運。

在劣幣驅逐良幣的險惡環境中，藝文館舍發展終將成為政治利益與土豪劣紳勢力下的犧牲品。

（本文作者為臺灣科技藝術學會理事長、北京師範大學-香港浸會大學聯合國際學院文化與創意學院署理院長）