國家寶藏幣(NATS)關注FB困境…李秀恒:虛擬幣Libra難產皆因Fb

分類:國際




中華藝術網 日期:2019/08/08   編輯部 報導

李秀恒:虛擬幣Libra難產皆因Fb
事實上,自從Facebook對外披露Libra計劃後,對其安全性、可行性和監管方面的質疑聲音就一直沒有停息。可是自從虛擬貨幣於○八年面世,市場上已發展出比特幣、以太幣(Ethereum)、瑞波幣(Ripple)、萊特幣(Litecoin)等總市值超過十億美元的虛擬貨幣,其他市值較小的虛擬貨幣更是數不勝數,為何只有Libra引發各國廣泛且齊聲的質疑和反對呢? 
 
其實,Libra除有Facebook這個強力後盾外,還有取自各個主流虛擬貨幣的優勢特性,很有可能成為最可靠的虛擬貨幣,實現朱克伯格口中「服務全球數十億人」的目標。可是「成也Facebook,敗也Facebook」,Facebook可觸及的用戶人數太多和Libra的設計過於完善,可能是造成該計劃「夭折」的主因。 
 
須知道,現時無論是佔據虛擬貨幣市場龍頭地位的比特幣,還是其他如以太幣、瑞波幣等的虛擬貨幣,雖受到許多投資者追捧,但離廣泛使用還有一定的距離,更遑論取代已有的任何一種主要流通貨幣。可是Libra計劃卻有可能令虛擬貨幣大範圍流通成為現實。 
 
要知道,Facebook與其旗下的Whatsapp和Instagram在全球擁有超過20億用戶,就算僅有5至10%的用戶使用Libra,Libra也可輕易實現過億人流通的目標,甚具影響力。此外,Libra打算將與一籃子政府發行的貨幣掛鈎,藉以避免如比特幣般出現大幅的波動,又拉攏如Visa、Mastercard、Paypal、eBay等20多家國際大型機構合作,不但有機會取代個別較弱勢的貨幣,未來還有可能挑戰美元的霸主地位。 
 
流通性是一種貨幣的最大價值,一旦有虛擬貨幣獲得數以億計的人使用,勢必會損害到傳統銀行和既得利益者的利益。何況貨幣亦可被視為國家主權的延伸,在本國貨幣的價值將不可避免地會受到挑戰時,各國政府必定出手捍衞,加上美國政府亦絕不允許美元的霸主地位受到任何威脅。因此,各國政府口徑一致地對Libra提出各種質疑和刁難,箇中原因便不難理解。 

李秀恒

主題
4352
4351
4350
4348
4347
4346
4345
4343
4342
4341
4340
4339
4338
4337
4336